新闻是有分量的

弗兰肯在气候变化问题上抨击特朗普提名人伯恩哈特

民主党参议员艾尔弗兰肯周四表示,特朗普政府以牺牲东海岸避免水资源为代价来推动化石燃料工作是短视的。

“我们将应对气候混乱和难民的工作怎么样?当东海岸被洪水淹没时,我们将要做的工作怎么样?那些工作呢?” 弗兰肯在能源委员会确认听证会上询问特朗普总统内政部副部长候选人大卫伯恩哈特。

弗兰肯说:“我认为谈论通过钻探化石燃料获得的额外工作是非常短视的。”

他补充说,科学说,到本世纪末,地球的温度会升高四度,导致更多的洪水。 “科学就在这里,”弗兰肯说。

这是在听证会上来回反复导致弗兰肯的尖锐质疑:

伯恩哈特:我相信我们需要接受科学。 无论那是什么。

弗兰肯:我认为科学在这方面做出了相当的决定。

伯恩哈特:我知道。 我们在你的办公室谈到了这一点。

弗兰肯:在我的办公室,你似乎同意。

伯恩哈特:我当然同意,无论是什么,我们都会接受科学。 而且我个人认为这一贡献非常重要,非常重要。 现在,这与我们用它做的不同。 这是人们不同意的地方。 我的任务是在我们发现它时采用科学,把它放在政府政策视角的范例中,这是我们不会为此牺牲工作。 然后看看法律规则并说“我们如何在那里适用法律?”

弗兰肯:当你说'牺牲工作'时。 我们知道清洁能源有更多的就业机会。 而且我们在太阳能领域看到了更多就业机会,我们在风能领域看到了更多的就业机会。 参议员Manchin [西弗吉尼亚]坐在我的右边。 我知道他喜欢煤炭工作,但他们不会回来,这部分是由于天然气。 我们将处理气候混乱和难民的工作怎么样? 当东海岸被洪水淹没时,我们将要做的工作怎么样? 那些工作呢?

我认为,当科学告诉我们到本世纪末...... [地球的温度会更热4度]时,谈论通过钻取化石燃料所获得的额外工作是非常短视的。科学是在。

伯恩哈特:你要我回应吗?

弗兰肯:这就是长时间停顿的原因。

伯恩哈特:这位总统以特定的政策观点获胜。 这种观点不会改变到我们根据法律可以自行决定遵循它的程度。 在某些情况下,我们可能不会。 但在我们这样做的时候,我们绝对会遵循总统的政策观点。 原因如下:这就是我们共和国的运作方式,他是总统。