新闻是有分量的

奥巴马,罗姆尼在市政厅辩论中面对选民

政治专家表示,周二总统辩论的市政厅形式可能让奥巴马总统难以卷土重来,因为从真正的选民而不是专业主持人那里提问,可能会限制奥巴马当时他的支持者希望他对共和党人更具侵略性米特罗姆尼。

在奥巴马对他的第一任期的无精打采的辩护被普遍抨击之后,奥巴马自从他们在10月3日在丹佛举行的辩论中第一次见面以来,已经看到他对罗姆尼的领先优势已经消失。

为了在第二次辩论中扭转自己的命运,奥巴马过去几天在弗吉尼亚州徘徊,为长岛霍夫斯特拉大学的对峙做好了充实的准备。

第二次总统辩论
什么:市政厅风格的格式
时间:美国东部时间周二9点到10点30分
地点:霍夫斯特拉大学,纽约亨普斯特德
谁:主持人是CNN的Candy Crowley

竞选助手承诺总统采取更激进的姿态,但这次他面临的障碍不仅包括罗姆尼,还包括辩论的格式。

在第一次总统辩论和上周的副总统对峙中,一位主持人指导了对话,让对手有充分的机会相互追逐。 但是,让观众在周二提出问题的常规选民可能会让奥巴马难以像民主党人认为必须的那样支持和攻击罗姆尼。

1992年首次用于总统政治的市政厅辩论形式曾被认为是更难以预测的论坛,对候选人来说是一个真正的风险。 但今年的市政厅形式可能是最克制的 - 并且受到限制 - 政治观察人士说。

“这是奥巴马追求罗姆尼的一种更难的形式,”前总统吉米卡特的民意测验专家帕特卡德尔说。 “如果他真的很有意思,那将有助于罗姆尼。”

在上周的副总统辩论之后,奥巴马的支持者们兴高采烈,当时拜登副总统经常打断共和党人保罗瑞安,或者在瑞恩的回应中大声笑出声。 竞选助手和奥巴马的支持者当晚离开辩论大厅,说服拜登的表现应该引导奥巴马参加周二的辩论。 其他人说,奥巴马最好避免模仿拜登。

前共和党总统候选人约翰麦凯恩的副竞选经理里德盖伦说:“对于总统来说,积极主动,但对外敌人,特别是在市政厅环境中,可能会有点危险。”

在2000年的总统辩论中,当时的副总统戈尔正在向共和党人乔治·W·布什施压,要求他支持在国会待决的健康保险法案。 布什在回应时,戈尔大步走向布什的领奖台。 盖伦说,这个特技很尴尬,让戈尔看起来很傻,而不是很难熬。 他说,奥巴马必须避免同样的错误估计。

“总统真正为他做的一件事就是他很讨人喜欢,”盖伦说。

分析师表示,如果他避免过度夸大,奥巴马可能会在市政厅中占据优势,因为人们认为罗姆尼是一个富有的商人,无法与普通美国人联系。

在1992年第一次市政厅总统辩论期间,总统老布什被选民问及经济衰退如何影响他个人。 他在回应时犹豫不决,并且证实了许多人怀疑布什与普通人没有联系。

波士顿学院的政治科学教授马克·兰迪说,市政厅的形式对奥巴马来说仍然“非常愉快”。 “与普通人相比,他可能比罗姆尼更好一点。”

[email protected]