新闻是有分量的

SC最高法院:收件箱电子邮件可能不是私密的

哥本哈根,南卡罗来纳州(美联社) - 南卡罗来纳州最高法院裁定,当他的妻子的儿媳设法收到他的电子邮件并找到他的情人的名字时,他的隐私没有受到侵犯,因为邮件留在他的收件箱中。

在周三的一致裁决中,法官们认定该女子并未违反1986年关于电子邮件存储的联邦法律,并裁定丈夫的诉讼无法继续进行。

但法官们也指出,仅仅因为他们裁定这位女士没有违反丈夫的隐私,这并不意味着他们喜欢她所做的事。

“这绝不应该被视为宽恕她的行为,”副法官Kaye Hearn在她看来写道。

案件开始于M. Lee Jennings的妻子在他的车里为另一个女人找到一张鲜花卡。 他承认他爱上了另一个女人,但不会给她起名字。

詹宁斯的妻子求助于霍莉布鲁姆,她与前一次婚姻中的儿子结婚。 布鲁姆曾为詹宁斯工作,能够猜出他的安全问题的答案并访问他的电子邮件。

她打印出詹宁斯和另一个女人之间的电子邮件,复印给他妻子的离婚律师和私人调查员。

布鲁姆的律师表示,在电子邮件中窥探不是一个好主意,但他很高兴最高法院以其编写的方式解释法律。

“她所做的一切都是为了帮助她的岳母,她的脸上爆炸了,”律师Gary Popwell Jr.说道。 “她现在不得不花费这么多时间来担心。”

詹宁斯的律师没有回复寻求评论的消息。

法官们写了三个不同的意见,但都指出了一封26岁的法律如何在电子邮件处于起步阶段时编写,这是今天使用的硬指南。

“存储通信法案”在获取尚未阅读的电子邮件或已在其他地方读取和存储的邮件与已阅读并保留在收件箱中的电子邮件之间进行了模糊区分。

最高法院裁决的近14页涉及试图用一部分法律解释这些区别:“电子邮件是通过公共和私人电话线传输私人信件的一种通信形式......如果收件人不是该服务的订户,电子邮件公司可以将邮件放在纸上,然后将其存入正常的邮政系统。“

该法案“不适合解决许多现代问题,但法院有责任解释,而不是立法,”首席大法官让·托尔在她自己的观点中写道。

___

在Twitter上关注Jeffrey Collins:https://twitter.com/JSCollinsAP