新闻是有分量的

联邦法官在DACA诉讼中第二次关闭DOJ,DHS

联邦法官4月曾裁定,特朗普政府撤销延迟儿童抵达行动计划的理由周五再次裁定美国国土安全部解散奥巴马时代行动的理由不会在法庭上站起来并命令白人众议院要继续下去。

美国哥伦比亚特区地方法院法官John Bates在普林斯顿大学受托人和全国有色人种促进协会提起的两起民事诉讼中表示,在有机会回应他最初被解雇的三个月后,司法部没有说明特朗普总统允许DACA到期的原因。

DACA允许非法居住在美国的人因未成年人被带到美国申请工作许可并避免被驱逐出境。

“由于下面解释的原因,政府的动议将被否决。尽管尼尔森备忘录旨在为国土安全部撤销DACA的决定提供进一步解释,但它未能对该机构作出决定的主要理由进行有意义的阐述:该政策的判断是“非法和违宪,”贝茨在写道 “虽然备忘录为DACA的撤销提供了几个额外的'政策'理由,但其中大多数只是重新包装了之前提出的法律论据,因此”不足以独立于该机构对DACA合法性的评估“,以排除司法审查或支持该机构的决定“。

贝茨补充说:“国土安全部也不能依赖它现在首次提出的新理由。” “政府试图解决这一问题的努力失败了。因此,修改法院2018年4月命令的动议将被驳回,而且法院撤销DACA的撤销将会成立。”

司法部现在有20天的时间来决定是否对法院的裁决提出上诉。

其他联邦法官也在此案中作出裁决,一些人支持特朗普政府。

3月,马里兰州的一名联邦法官因涉及特朗普政府取消DACA计划能力的诉讼而与联邦律师站在一边。

乔治·W·布什总统任命的罗杰·W·泰特斯法官裁定特朗普在他的权力范围内采取行动,取消了前总统巴拉克·奥巴马于2012年宣布的行政命令,以此作为保护被带到美国的非法移民的一种方式。未成年人。 特朗普在9月份结束了这项命令,为期六个月,直到国会可以立法解决问题。

“这一决定控制了一种悲惨的局面,并为国会 - 负责确定移民政策的政府部门 - 提供了补救措施的机会。鉴于有理由认为DACA是非法的,有决定以有序的方式取消DACA是理性的,“提图斯写道。

“由于总统偶尔贬低言论可能令人沮丧或不恰当,但它们与管理DACA撤销的大问题无关.DACA撤销备忘录明确其目的和推理,其决定得到行政记录的合理支持,“法官补充说。 提图斯还称赞特朗普政府的战略是在半年内将该计划降下来,而不是在较短的时间内完成。

尽管这是特朗普政府的重大胜利,但提图斯的决定并未影响DACA的现状。 截至8月份,该计划仍然存在,因为其他法院已下达禁令,要求该计划继续执行,同时特朗普决定终止该计划的法律挑战仍在继续。 政府最初设定了3月5日DACA结束的截止日期。

目前的受助人可以在案件待决期间申请续签,但是没有新的非法移民可以申请。

在马里兰州提起诉讼只是反对者在总检察长杰夫塞申斯9月宣布奥巴马时代计划将在六个月内结束后提交的少数几起诉讼之一。

两起案件 - 一起在加利福尼亚州的第九巡回上诉法院和纽约东区的另一起案件 - 都收到了初步禁令,要求美国国土安全部的美国公民和移民服务机构继续接受来自689,000 DACA的续签申请受理人在问题由法院决定时。

特朗普对以前无关的移民法院判决提出异议,其中包括一项关于政府禁止旅行的判决,指控法官因政治原因而对其进行裁决。

马里兰州法官的决定可能会使司法部在其呼吁中得到更多支持,即政府有理由结束DACA。

国土安全部没有立即回复评论请求。