新闻是有分量的

银行家们看到了对美联储减息的法律挑战的可能性

B ankers没有与国会对他们的金库进行突袭。

在周五评论截止日期前提交给美联储的一封新信中,美国银行家协会强烈反对将联邦储备银行向其成员银行支付的股息减少70亿美元,这些股息包含在高速公路支出中法案,建议如果进行削减,可能会有法律挑战。

美国银行家协会主席Rob Nichols在信中告诉美联储,股息削减是“不公正的,违反了几项法律原则”。

国有银行必须持有其区域联邦储备银行的股票,之前他们已获得6%的股息。 12月通过的FAST法案支付了新的高速公路支出,部分原因是允许大型银行支付的股息在整体利率低的时候跌至6%以下,就像现在一样。

美国国会预算办公室(Congressional Budget Office)表示,这笔改革将在未来10年内为公路支出筹集近70亿美元,其代价是银行。

在这封信中,银行集团认为,银行与高速公路支出之间没有联系,并警告银行“将因此陷入困境而受到严重损害:要么接受高度非流动性资产的严重减少的回报,要么离开联邦储备系统共。”

该评论表明银行支持立法以减轻股息削减,例如本月早些时候由R-Texas的众议员Randy Neugebauer提出的法案。

它还概述了针对美联储执行该规则的诉讼的依据,声称裁决有先例可能被视为违反合同或非法接受。

虽然美联储的任务是编写执行股息削减的规则,但美联储官员反对。 最初,该系统的设立是为了给银行提供公私联邦储备系统的既得利益,美联储主席珍妮特耶伦和其他人的辩护就是这样。