新闻是有分量的

技术人员需要安全“凭据”来处理克林顿的电子邮件

Nww发布了一家技术公司员工发送的电子邮件,这家公司受雇于保护希拉里克林顿的私人电子邮件流量,这表明这些员工知道他们即将处理的记录是敏感的还是机密的。

2013年中期,克林顿团队聘请了SECNAP Network Security Corp.,为另一家公司Platte River Networks管理的服务器提供网络安全服务。 这两家公司,以及第三家提供备份存储的公司称为Datto,Inc。,否认了解他们处理并最终删除的记录的敏感性。

但是,众议院科学,空间与技术委员会以及与华盛顿审查员共享的电子邮件显示,SECNAP在2013年6月为那些将在克林顿电子邮件网络上工作的员工寻求“背景调查”和安全“凭证”。

SECNAP还被要求“限制”可以监控克林顿夫妇电子邮件流量的员工数量。 克林顿离开美国国务院后,Clintons短暂聘请的Infograte寻找可以管理“clintonemail.com”网络的技术公司,并表示只允许“两个人”改变系统的设置,并告诉他们SECNAP认为其大多数员工“不会知道他们的名字。”

“两个人”是一对“非常终身的员工”,SECNAP的一位高管对此表示了信任和信任。 该执行官Dale Sigarny根据要求提出“提供有关这两者的更多信息”。

之前未公开的电子邮件表明,克林顿顾问询问“我们可以限制多少电子邮件的内容”来自最终监控克林顿电子邮件流量的潜在网络安全威胁的工作人员。

虽然SECNAP在服务器脱机前大约两年内注册了数十起未遂事件,但调查人员尚未发现有任何成功案例的证据。

Sigarny向Clinton的顾问保证,他的员工可以“调整[电子邮件设置],所以我们看到的就是To&From&Date。”

新的电子邮件表明参与克林顿网络管理的员工都知道她服务器上的电子邮件可能包含高度敏感或机密的信息。 SECNAP没有回复关于谈话的评论请求。

FBI在对电子邮件系统进行为期一年的调查期间接受采访的几乎所有证人都否认在克林顿未经授权的服务器上发现了成千上万的机密电子邮件。

Bryan Pagliano是前国务院的IT助手,他建造了“clintonemail.com”域名所在的物理硬件,在一项免疫协议的保护下向研究人员承认,他曾被警告有关分类材料通过的可能性。服务器。

普拉特河网络公司的一名管理克林顿账户的员工保罗·康贝塔(Paul Combetta)在用数字删除工具擦洗克林顿的电子邮件后,也获得了司法部的豁免权。 与其他普拉特河员工一样,Combetta拒绝与国会调查人员合作。

众议院科学委员会主席拉马尔·史密斯(Lamar Smith)开始要求参与管理克林顿电子邮件的三家公司 - SECNAP,Platte River和Datto - 在1月份提供文件和证词。

委员会工作人员说,虽然Datto和SECNAP至少提供了国会要求的部分记录,但普拉特河却抓住了每一个机会。

众议院科学委员会已提供有关用于保护克林顿服务器的设备的信息,以及已知的破坏该系统的企图的数据。

史密斯加入了一些国会主席,追查与克林顿电子邮件案有关的记录,并对FBI对调查的处理持怀疑态度。

众议院监督委员会主席杰森·查菲茨(Jason Chaffetz)向该局的调查文件寻求记录,众议院司法委员会主席鲍勃·古德拉特(Bob Goodlatte)要求回答全年向证人发放的五项免疫协议。 - 长探针

美国联邦调查局的许多解释都未能满足那些已经对案件结论感到不满的共和党人的看法。 例如,联邦调查局局长詹姆斯科米说,普拉特河员工的仅仅是笑话。

在国会获得的其他记录中,普拉特河工作人员在2014年 ,因为他们想方设法写出克林顿要求删除电子邮件的请求。

Comey还拒绝说明他的经纪人是否知道2014年7月Combetta撰写的Reddit帖子,普拉特河专家在网上论坛上寻求帮助,从克林顿的电子邮件地址中删除他被要求准备提交给他们的记录。国务院。

他的Reddit帖子表明他是在克林顿团队的某个人的要求下行事,这表明这位前国务卿的助手担心政府会发现她的官方电子邮件存储的收件箱。 Combetta旨在用班加西众议院特别委员会要求的现有电子邮件中的新地址取代原来的地址。

克林顿前任参谋长谢丽尔·米尔斯告诉联邦调查局,她担心克林顿的电子邮件地址会成为公众所知。

但是,在克林顿的同事西德尼·布卢门撒尔(Sidney Blumenthal)2013年的一次黑客攻击中,她在一篇Gawker文章中公开了她的地址,该文章打印了从Blumenthal收件箱中窃取的记录的截图,克林顿的电子邮件地址被改变了。 这一公开披露似乎削弱了米尔斯的观点,即隐私问题推动了克林顿原始电子邮件地址的努力。

共和党人对他们所说的FBI无力或不愿意深究这些不一致的事情感到沮丧。 一名共和党工作人员哀叹,特工似乎在寻找他们发现的每一次失常的“最慈善的解释”。