新闻是有分量的

委员会主席敦促共和党人改变防务削减

参议员 (亚利桑那州)和众议员 (德克萨斯州),参议院和众议院军事委员会各自的主席,敦促其他共和党人在周二的专栏文章中撤销对国防预算的削减。

他们在 华尔街日报”上 ,国会共和党人现在与奥巴马总统同等地承担了为国家提供辩护的“最高宪法责任”

他们写道:“如果华盛顿现在不改变方向,共和党人将分​​担国家安全失败的责任,这将是不可避免的结果。”他补充说,自2013年削减开支以来,世界变得“更危险,对国家构成威胁”而美国的利益也在增长。“

“我们认为这不是巧合,”他们写道。

麦凯恩和索恩伯里将他们的信息传达给他们自己政党中的预算鹰派,他们不愿意推翻10年来被称为“扣押”的1万亿美元削减国防预算,这是2011年预算控制法案(BCA)在立法者之后施加的未能就税收和支出改革达成一致。

推翻裁员将由共和党控制的国会采取行动,但共和党内部有许多人认为扣押是削减政府支出的宝贵资产。

“主席们写道,”削减近1万亿美元削减美国军队,同时忽视权利并不是保守的财政政策,也无法解决赤字和债务问题。“

相反,债务的真正驱动因素是社会保障,医疗补助和医疗保险等权利计划 - 而不是国防支出,他们写道,并补充说它只占联邦支出的16%,是二战前的最低份额。

他们补充说:“没有任何保守派或共和党人假装华盛顿可以通过削减国防开支来平衡预算。新共和党多数议员不应该允许这种鲁莽的政策。”

“共和党人 - 罗纳德里根党和'实力和平' - 怎么可能证明比奥巴马总统更低的国防预算?” 他们问过。

在扣押下,2016年国防预算将达到5000亿美元。 白宫提交的国防预算为5350亿美元。 麦凯恩和索恩伯里走得更远,争辩说这应该是5,770亿美元 - 这是在扣押之前计划的水平。

如果削减没有在10月1日之前得到缓解,或者立法者没有发现国防预算中的削减幅度,那么通过削减每个五角大楼计划的相同比例,将从预算中不加区别地削减350亿美元。

麦凯恩和索恩伯里 - 两位收购改革倡导者 - 承认五角大楼的预算存在浪费,但他表示“隔离并不针对五角大楼的浪费”。

他们还说,有些共和党人认为隔离的影响被夸大了。

然而,他们认为减产让美国人的生命处于危险之中。

他们写道:“继续削减国防可能会给国家安全带来更大的危险,同时可耻地要求国家的军人和妇女在资源缩减的情况下完成工作。如果没有课程改变,历史的判断将是严厉的,这是理所当然的。”