新闻是有分量的

Cici n'est pas une voucher

这里有一些混乱,围绕着医疗保险的重组,保罗瑞安,R-Wis。提议,是否应该被视为代金券,因为他坚持认为不是。

他的建议的基本构想,即为未来的医疗保险受益人提供55岁及以下的建议,是为了让老年人在几个有补贴的医疗保健计划中做出选择,以鼓励他们做出有助于控制成本的经济选择。 补贴的价值会有所不同,因此较贫穷和病情较重的受益人会获得更多,更富裕和更健康的受益者会得到更少。

Ryan最近几天已经不遗余力地区分他提出的建议,即他称之为“高级支持”和优惠券。 令人困惑的部分原因是,在他自己的“美国未来路线图”中,提案确实包含了直接凭证。

当然,尽管补贴被如何发放的机制不同 - 人们是否购买计划或选择随后获得补贴的计划 - 最终的经济影响是相同的。 因此,当我有机会在美国企业研究所出席期间向Ryan提出一个问题时,我向他强调了为什么他已经竭尽全力去区分。

“他们实现了同样的储蓄路径,”他承认这两个提案。 “重点是它更像人们已经熟悉的程序。 它的作用类似于老年人熟悉的(医疗保险处方药)益处。 它就像我作为联邦雇员非常熟悉的联邦雇员健康福利计划。 我认为做出这些区分很重要,因此人们基本上,不准确或不正确地尝试告诉我们我们正在做什么或描述我们的计划。 但从节约预算的角度来看,从节约能源的可靠性来看,它可以达到同样的效果。“

更新: 投资者商业日报的戴夫霍格伯格认为瑞安的原始凭证提案更好。