新闻是有分量的

监察员:Revilla必须偿还被掠夺的P124.5M

发布于2019年1月30日晚10点
更新于2019年1月30日晚上10点

资金充足。监察员检察官希望前参议员Ramon'Bong'Revilla Jr尽管被无罪释放,还要偿还被掠夺的资金。文件照片由Darren Langit / Rappler拍摄

资金充足。 监察员检察官希望前参议员Ramon'Bong'Revilla Jr尽管被无罪释放,还要偿还被掠夺的资金。 文件照片由Darren Langit / Rappler拍摄

菲律宾马尼拉(已更新) - 监察员检察官现在正在参议员候选人Ramon“Bong”Revilla Jr 国库,通过猪肉桶骗局掠夺P124.5百万。

监察员办公室特别检察官于1月28日星期一提出了关于对Revilla民事责任的判决的动议。

Revilla没有提出任何上诉 ,因此检方称,“ 考虑到2018年12月7日的决定已经达到Revilla的终局,后者的民事责任已经成熟,可以执行。”

Janet Lim Napoles和Revilla的前参议院员工Richard Cambe,他们被判有罪,正在 。

民事责任是什么? 在Sandiganbayan特别第一分部 Revilla 并被判无罪的Napoles和Cambe的决定中, 反贪法庭还下令重新计算出的重新计算的P124.5万。

Revilla的律师坚持认为,他不能对这笔款项承担民事责任,因为他没有因掠夺而被追究刑事责任。

在1月30日星期三的一份声明中,Revilla的首席律师Estelito Mendoza重申了他们的立场。

“由于认为Revilla不承担刑事责任,上述段落(在法院裁决中)不会提及Revilla,而只涉及被追究刑事责任的被告人,即Richard A. Cambe和Janet Lim Napoles,”门多萨说。

监察员检察官不同意。

他们的法律依据是什么? 称,“根据修订后的”刑法典“第100条,被告人应坚决承担并共同向国库缴纳P124,500,000.00的赔偿金额。”

修订后的“刑法典”第100条规定,“每一个对重罪负刑事责任的人都要承担民事责任。”

监察员检察官辩称,第100条“并未规定只有那些负有刑事责任的人才有民事责任。”

“因此,无论是否存在被判无罪的人仍然可以被判无罪,”副检察官Manuel Soriano Jr,代理司长检察局I Mariter Delfin Santos和助理特别检察官III Reza签署的议案说明。 Casila Derayunan。

该判决的措辞如何? 检察官指出,当法院宣告Revilla无罪时,它将其称为判决的决定性部分中的“被告”。

“如果法院想要排除Revilla,它可以简单而容易地在第三段中将Cambe和Napoles命名为第一段。它不会使用”被告“这一集体术语 - 毫无例外和区别,”州动议。

检方补充说,在2018年12月,当第1分部宣告个人无罪时,有几个案例,它在其决定中明确表示“不能对被告人进行民事责任评估”,而这对Rev Rev没有做出。

“事实上,如果Revilla不承担民事责任,2018年12月7日的决定将明确宣布,”检方说。

无罪释放Revilla的决定如下:“ 由于控方未能确定被告 Ramon'Bong'Revilla Jr 直接或间接收到他的PDAF的回扣,佣金和回扣,法院不能追究他的责任掠夺罪。因此,他被无罪释放。“

检方说,“虽然他被无罪释放,但这只是基于合理的怀疑而不是由于控方绝对没有证明他有罪。”

法学教授泰德特也有同样的解释,说法院 。

这位前参议员被指控犯有16项贪污罪。

持反对意见的正义玛丽亚·特蕾莎·多洛雷斯·戈麦斯·埃斯托斯塔表示,有足够的证据证明,对贪污行为可能会使Rev illa承担责任。

反洗钱委员会的一份报告显示,到2010年,Revilla的银行账户总共累计达到了7,090万英镑,当时他只宣布了8,116万比索现金和投资于他当年的资产,负债和净值报表。

Revilla在2019年的选举中再次竞选参议员。 - Rappler.com

相关故事: