新闻是有分量的

Sandiganbayan司法不会抑制Elenita Binay的案件

2017年1月16日下午4:12发布
2017年1月16日下午4:20更新

Elenita Binay博士还希望将她的两个案件重新抽到Sandiganbayan的其他部门

Elenita Binay博士还希望将她的两个案件重新抽到Sandiganbayan的其他部门

菲律宾马尼拉 - 主持Sandiganbayan特别第3师的法官Amparo Cabotaje Tang没有理由拒绝对前Makati市长Elenita Binay的案件。

这是根据反贪法庭的部门决议,该决议于周五颁布,并于1月16日星期一向媒体发布。

特别的第3部门负责处理Binay的贪污和虐待案件,涉及马卡蒂市在她担任市长期间为Ospital ng Makati购买价值3636万欧元的医院病床以及价值883万美元的消毒器的违规行为。

在得到唐的“偏见与偏见”印象后,Binay于2016年11月提出禁止动议。 它起源于Tang和Binay的律师之间的交流,而法院正在审理后者的动议,以重新审理她的案件。 (阅读: )

当被告要求法院在特别第3师之前重新抽查其他两起案件时,第5和第4师刚刚驳回了针对Binay的单独贪污案件。

唐因在听证会上说:“因为如果你要求法院重新审理这个案件,那实际上是将案件从法院撤走,并将其重新抽到其他部门。”

当被问及他们的法律依据是什么时,比奈的律师说“这些案件的政治色彩已被提起”。

唐回应了“政治色彩”的评论说:“你在某种程度上诽谤本法院的公正性。”

Binay表示,Tang似乎因重新抽奖请求而受到冒犯,并在她的动议中表示,“尊敬的主审法官的行为影响了被告Binay的信心,即她将获得尊重其宪法权利的公正审判。”

在否认禁止动议时,特别第3师表示“在司法程序过程中形成的意见不能证明法官的个人偏见或偏见。”

该决议补充说:“主审法官的陈述和问题甚至没有表现出丝毫偏见和偏见。 他们只是为了澄清法院认定的模糊不清的事情。“

特别的第3师也将Binay的动议废弃,以重新抽奖。 Binay提出这项动议是因为,根据她的说法,将她的4个案件抽到一起,造成了一种印象,即“这些行为彼此相关,或者它们是由类似的情况引起的,同样的行为形成了一种模式”。

根据法院规则,特别第3分部表示,如果案件“涉及事实和法律的共同问题”,案件可以合并。分案前的两个案件都涉及采购违规行为。

在否认这一动议时,特别的第3师指出,Binay希望她的案件被抽到不同的部门只是因为她认为唐某“对这些案件的诉讼过于苛刻”。

“虽然Binay似乎只是要求对这些案件进行重新抽奖,但是,在对前副总统Jejomar Binay提起诉讼后,她对广告司法部的声明做出了广告,”该决议说。

该决议涉及Binay引用的一则新闻报道,其中Cabotaje Tang表示她将“基于证据”对针对Binay的案件作出裁决。

该决议称,“客观阅读新闻报道将完全否定主审法官过分关注的主张”。

针对Binay的另外两起被Sandiganbayan其他部门解雇的案件是: 和 。 - Rappler.com